O bullying travestido de humor!

Vou me desviar do princípio de meu blog que é politico, para deixar aqui meu protesto.

Programas de humor de hoje em dia estão cada vez mais sem graça, apelativos e por que não dizer agressivos. A agressividade, a ridicularização do outro e o bullying estão cada vez mais presentes nesses programas.

Vide o "Comédia MTV" que apelou e ridicularizou os portadores de autismo, com um idiota de um quadro chamado de "Casa dos Autistas"! 

Numa sociedade que está cada vez mais contra o bullying, uma emissora como a MTV, voltada aos jovens, põe no ar um programa descriminatório desse? Isso é engraçado? Isso é comédia? Fazer comédia com a deficiência do outro?!

Aonde está a campanha contra o Bullying!

A direção da emissora lamentou o caso e pediu desculpas paras as famílias...e daí mudou alguma coisa? Já foram ridicularizadas e satirizadas.

Sabe o que falta no Brasil, além de vergona na cara, são melhores humoristas, humoristas inteligentes porque esses que existem hoje, com essa modinha de stand-up, são muito fraquinhos. Esses caras que se acham humoristas deveriam se espelhar em atores antigos, como Costinha, Zelone, Ronald Golias, dentre muitos outros, que nos faziam rir sem ter que agredir ninguém, tanto com gestos como com palavras.

Ainda bem que o Ministério Público Federal entrou no caso e esta investigando o caso.

Fonte e maiores informações:

http://www.estadao.com.br/noticias/geral,mp-vai-investigar-programa-da-mtv-que-satirizou-autistas,711447,0.htm

O jogo é proíbido no Brasil!

Conforme decreto lei numero 3688/41, de 03 de outubro de 1941, os jogos de azar são príbidos em todo o território nacional. Existem alguns adendos em 1951 e 1985 se não me engano, mas o que importa é que o jogo de azar no Brasil é proíbido.

O que define jogos de azar?

Os jogos de azar, são jogos nos quais a possibilidade de ganhar ou perder não dependem da habilidade do jogador, mas sim exclusivamente da sorte ou do azar do apostador. O pôquer, por exemplo,  não se caracteriza como jogo de azar, depende única e exclusivamente da habilidade do jogador.

Partindo dessas premissas temos:

PRECISO FALAR MAIS ALGUMA COISA?

É proibido mesmo ou é uma jogada do governo para mais uma arrecadação camuflada.

A incoerência de nossos governates.

O governo do Paraná demitiu o chefe regional do IAP (Instituto Ambiental do Paraná), porque o mesmo foi protagonista de filme erótico em 2006.  Ressalve-se que o indicado tem curso técnico de gestão ambiental e foi lider comunitário.

Vamos aos fatos; o senador Roberto Requião (PMDB), que denunciou o fato, é desafeto do governador do Paraná Beto Richa (PSDB) e criticou a indicação chamando o indicado de "ator pornô" e ainda disse "- O que ele fez no filme, vai fazer no IAP?" e afirma também possuir uma cópia do filme.

O governo do Paraná disse ter gerado uma situação de desconforto, pelo fato de que o indicado ter omitido o filme no curriculo! Algum parlamentar divulga seu real curriculo? Então porque houve o "ficha limpa"? Parenteses aqui, que não deu em nada e nem vai dar.

Muito bem, o que desqualifica o indicado? A sua atuação em um filme erótico ou sua incapacidade para o cargo? Não esta aí demonstrado, um claro preconceito do senador?

Se for pela atuação em um filme, teriamos então que exonerar o nobre deputado Tiririca, que faz aparições na TV interpretando um policial gay e talvez até por ele nem saber o que um deputado faz!

Então devolvo a pergunta ao senador: " - O que ele faz na TV vai fazer no congresso?"

O senador não se preocupa com o ficha limpa, dos individuos que fazem e promulgam as leis de nosso país mas se preocupa com um cargo de fiscalização ambiental? Realmente é lamentavel!

Com certeza essa atitude do senador é uma forma apenas de atacar o govenador e nada mais, nada mais mesmo! Pois para mim isso é falta do que fazer.

Não sou advogado do indicado, agora exonerado, nem de partido nenhum, mas acho que essas atitudes dos senhores parlamentares são completamente infundadas e idiotas, existem coisas muito mais importantes para serem discutidas e feitas pelo Brasil e para seus habitantes.

Meus caros senadores trabalhem em favor da população e não se preocupem com idiotices politicas e partidárias.

Desarmamento

O dignissimo senador Sr. José Sarney, defendeu nesta sexta-feira a revisão no estatuto do desarmamento. O presidente do Senado disse que o Congresso deve examinar a lei e defender a proibição da venda de armas no Brasil. Na opinião do senador, o país deve ter 'tolerância zero' em relação à venda de armas.

Mas espera; quem comete as mais terriveis barbaries é o cidadão?! O cidadão de bem compra metralhadoras na loja?

 Essas "falas" idiotas acontecem quando acontece algo horrível, como o caso da escola do Rio de Janeiro, e o Estado sendo incapaz de dar segurança para a população, então o Estado pune e culpa a população. Ao meu ver o brasileiro deveria sim possuir arma, para se defender, hoje nos trancamos,blindamos nossos carros e gradeamos nossas casas para os bandidos ficarem soltos nas ruas e em caso de defesa própria e ferirmos um bandido, quem saí perdendo claro....é o cidadão. 

Esse estatuto só serviu para desarmar a população mas os bandidos não!

Não seria mais lógico o Estado patrulhar as fronteiras, por mais policiamento nas ruas, efetuar mais fiscalizações, por mais policiamentos nas escolas e punir com muito mais rigor os bandidos? Porque não é feito um plebicito para ver se a população quer pena morte para crimes violentos e ediondos?

Outro assunto em pauta desde 1999, na Assembléia Legislativa de São Paulo é a adoção de detetores de metal nas escolas, e até agora nada!! Mas no Senado, Congresso e demais orgãos públicos, existem policiamento reforçado e detetores de metais.

Propõem rever o estatudo do desarmamento e não aprovam os detetores de metais? E nem rever o código penal para ter penas mais duras e sem benefícios aos detentos? Quantos saem com esses "benefícios" e retornam ao presídio? E as tais tornozeleiras, que foram arrancadas pelos bonzinhos que usarão o benefício, bem como os bloqueadores de celular nos presidios! Dinheiro público gasto de bobeira, dinheiro jogado fora.

Ainda penso que, presídio deveria ser comum para qualquer pessoa, tanto para nível superior, policial criminosos e menores, que de menores não tem nada, só a idade. Chega de presidios especiais, criminoso é criminoso e cumpre pena em presidio comum.

Quanto a menores se ele tem o poder de escolher em quem vai governar seu país com 16 anos e pior, tem o "poder" de matar alguém, então esse menor  tem que arcar com as respensabilidades de seus atos também e responder como tal.

Realmente o Brasil e seus governates são lamentáveis, enquanto não acabar de vezes o "jeitinho brasileiro", a corrupção e o famoso bordão "levar vantagem em tudo...certo!" vamos continuar a ser um paisinho de terceiro mundo.

E é por isso que estrangeiros quando vem para cá adoram nosso país, pode-se fazer o que quizer! E sabe do pior, o brasileiro adora vender essa imagem.

Só para constar, na prática, menos de 3% dos crimes são esclarecidos no Brasil.